Esportes coletivos têm lá seus segredos. Grandes amigos podem ser péssimos parceiros, enquanto uma inimizade fora da disputa não impede uma química quando o árbitro autoriza a jogada. Lembro sempre do clássico caso dos irmãos suíços Paul e Martin Laciga, que chegaram a ser duas vezes vice-campeões mundiais de vôlei de praia apesar de terem passado anos sem dirigir a palavra um ao outro.

No campo inverso do espectro, vale lembrar a parceria de Edmundo e Romário no "ataque dos sonhos" do Flamengo-RJ. À época amigos inseparáveis, os dois craques tiveram um desempenho pífio ao lado de outro fora da curva, Sávio. A amizade pode ter sido uma faca de dois gumes e os ex-atacantes hoje em dia são desafetos.

O preâmbulo enorme é para falar de dois casos do vôlei brasileiro na semana passada. No primeiro, os campeões olímpicos Douglas Souza e Maurício Souza voltaram a trocar farpas, desta vez após o meio de rede se incomodar com o anúncio da bissexualidade de Jon Kent (filho de Clark Kent, o Superman, e que atualmente veste o manto do pai em uma das realidades da DC Comics). O outro caso, ainda mais espinhoso, vem de declaração de Tandara, que voltou a criticar a inclusão de transexuais no vôlei feminino — apesar de jogar ao lado da única mulher trans deste esporte.

Maurício x Douglas

Sejamos 100% claros. Eu desprezo Maurício Souza intelectualmente. Sou à favor de que atletas se posicionem, mas os "valores" que ele declara são vazios de argumento. Isso não tira o mérito dele em quadra. O meio de rede já foi um dos protagonistas do ouro da seleção brasileira na Rio-2016 e, com seus 2,09m, é uma força a ser respeitada.

O currículo de Douglas Souza é mais modesto. Ele também foi ouro na Rio-2016, mas como um jovem reserva. Sob menor responsabilidade, jogou mais que o desafeto em Tóquio-2020, na campanha pífia da seleção favorita. Virou queridinho por se posicionar, por trazer algo de novo e por ser autêntico.

Maurício adotou postura apocalíptica ao comentar a sexualidade do Superman. "É só um desenho, não é nada demais. Vai nessa e vamos ver onde vamos parar". Douglas rebateu. "Engraçado que eu não 'virei heterossexual' vendo os super-heróis homens beijando mulheres... Se uma imagem como essa te preocupa, sinto muito, mas eu tenho uma novidade para a sua heterossexualidade frágil. Vai ter beijo sim. Obrigado, DC, por pensar em representar todos nós e não só uma parte". 

O meio de rede, então, juntou várias palavras com sentido abstrato como "valores", "crenças" e "ideais" como forma de tentar justificar a LGBTQfobia como expressão legítima. Fiquemos nisto.

Tandara x Tiffany

Já expus minha posição sobre trans no esporte e defendo que o tema seja debatido e testado. Pois bem, no vôlei, o tema todo gira em torno da oposta Tiffany. Colega de equipe, Tandara reiterou recentemente que é contra a presença de mulheres trans — apesar de ter feito lobby e até ligado para a colega a chamando para integrar o elenco do Osasco.

Ressaltando o respeito pela oposta "como ser humano" e dizendo conhecer as lutas dela, Tandara reiterou ser contra a inclusão de trans. É um argumento meio paradoxal, porque ela defende que a colega siga jogando, mas que não tenham novos casos. E a raiz de tudo é sempre a suposta vantagem atlética. Fato curioso já que a campeã olímpica em Londres-2012 está suspensa por doping após uso de anabolizante — ela alega contaminação acidental.

Tiffany botou panos quentes na questão. "Ela (Tandara) me ligou depois novamente e eu falei pra ela: 'Amiga, fica tranquila' (...). Não pegaram a parte de que ela fez de tudo para eu ser contratada, não pegaram a parte que ela ligou pra mim". Tiffany disse que se sente respeitada. Então, por mim, tudo bem.

Então, aí está. Que as amizades fortaleçam o esporte e as desavenças não comprometam o esforço.