A COP30, que se inicia em Belém, é mais do que um evento global sobre o clima. É um espelho das contradições do nosso tempo. A emergência climática deixou de ser previsão científica e tornou-se parte da experiência cotidiana. Ondas de calor recordes, enchentes urbanas, colapsos hídricos e queimadas fora de controle tornaram-se parte de uma nova normalidade.

A mudança climática é cada vez mais uma realidade que reorganiza economias, políticas e modos de vida. Mesmo diante desse cenário, o negacionismo climático persiste, agora articulado em torno de projetos políticos de extrema direita. Esse movimento, reproduzido em vários países, demonstrou que o negacionismo não é ignorância, mas cálculo político: a defesa de um modelo econômico predatório e excludente travestido de soberania nacional. A COP30, ao ser realizada em território brasileiro, representa uma inflexão simbólica nesse cenário.

O Brasil chega a Belém com a responsabilidade de se afirmar como contraponto ao trumpismo climático, reafirmando a centralidade da Amazônia e da cooperação internacional como pilares de uma nova governança ambiental. O discurso recente do presidente Lula na ONU e no G20 reforça essa disposição: enfrentar a desigualdade ambiental, promover a transição energética e recolocar o Sul Global como protagonista das soluções planetárias.

É nesse ambiente que emerge a ideia do "consenso de Belém", conceito que propõe um novo pacto civilizatório capaz de articular crescimento econômico, justiça social e sustentabilidade. Diferentemente dos acordos anteriores, marcados por compromissos genéricos e pela ausência de mecanismos de equidade, o consenso de Belém sugere uma virada ética e política: o reconhecimento de que o combate à crise climática depende de uma redistribuição global de poder, renda e tecnologia.

Belém, nesse sentido, pode se tornar o símbolo de um novo horizonte de cooperação entre Norte e Sul, Estado e sociedade, ciência e cultura. A Amazônia, centro geográfico e político da COP30, traduz o dilema global. Nela se concentram as maiores potencialidades de mitigação e os riscos mais graves de colapso.

Liderar esse processo implica coerência interna: combater o desmatamento, regular o uso do solo, valorizar o conhecimento das comunidades tradicionais e incluir os territórios amazônicos nas decisões que os afetam.

Se conseguir liderar o consenso de Belém, o Brasil poderá recolocar o Sul Global no centro da agenda climática mundial - não apenas como vítima das desigualdades ambientais, mas como articulador de um novo paradigma. Essa talvez seja a contribuição mais duradoura que Belém poderá oferecer ao mundo: provar que o futuro ainda pode ser construído a partir da floresta.