.

Fosse um promotor de Justiça ou um juiz não daria trégua a traficantes de pássaros e de outros seres vivos. Nenhuma possibilidade de ter atenuado o castigo por capturar, engaiolar, escravizar e vender feito coisa outro ser.

Denúncia e sentença seguiriam, óbvio, na batida (branda) da lei para esse crime recorrente. Sim, claro, mas não dispensaria agravar a pena pela interrupção dos ciclos da vida na Terra, que pedem também passarinhos.

Por ter comprado ninhos de papagaios no Parambu, antes mesmo dos psitacídeos entrarem no tempo da postura e dos filhotes rebentarem, a punição não seria um afago.

É esquisito o "bicho" homem! Pune com severidade quem rapta, quem sequestra, quem "estupra" seus filhos e filhas, como deve ser, mas relativiza a dor da perda de outras espécies violadas. Também são pais.

Por que não produziria frustração semelhante a violência parelha de roubar recém-nascidos numa maternidade e, igualmente, sumir com ninhadas numa floresta?

O traficante de animais, geralmente um reincidente descarado, ri da Justiça que o "abraça" na maioria das vezes.

 

 

Acompanhei, anonimamente, um criminoso ambiental durante dois anos. Era parte da apuração de uma reportagem para O POVO.

Na feira livre do bairro de Fátima, o vendedor de "caixas de papagaios" fazia piada de uma sentença que o "premiou" pelo dano de décadas ao Planeta.

Por ser um "velhinho", cristão evangélico, e mesmo sendo contumaz, o traficante foi sentenciado a doar uma saca de feijão a uma escola pública de Fortaleza.

Ele o fez. Comprou o feijão "mais ordinário", "cheio de gorgulhos", doou, se achou ainda mais esperto, contou para os seus e ainda continua vendendo berçários de filhotes de papagaios-verdadeiros.

Um traficante de animais poderia ser punido, também, pela sucessão de ausências causadas por cada bicho interrompido na mata. Uma sentença eivada de ínfimos faltantes e as consequências pela indelicadeza com a outra espécie.

A brutalidade da mata ter perdido com a surrupiada do filhote de papagaio-verdadeiro a possibilidade de mais amarelo, mais azul-esverdeado, vermelhos, extremos azuis-escuros. O verde, o amarelo-laranja, vermelho-laranja, o negro do bico e patas.

Traficantes deveriam responder pelo sumiço dos cantos. Por que promotores e juízes não levam em conta desaparecimento de mais cantigas na Caatinga, na Mata Atlântica, no Cerrado?

 

 

Vai fazer falta o canto de um Uirapuru que foi covardemente capturado na Amazônia. A conta deveria ser feito assim: são dez galos-campinas apreendidos com o traficante e mais dez "cantos" desaparecidos no Semiárido.

Sumir com uma anta sementeira é extinguir jardineiras da mata. Então, o criminoso ambiental responderia também pelas árvores que deixaram de nascer das fezes desses bichos e toda a sucessão faltante. Porque não teve fruto nem semente nem fotossíntese.

Parece exagero, devaneio de alucinado. É não, pensa assim quem padece do antropocentrismo e perpetua a mentalidade de gaiola.

Daqui um tempo, quase certeza, nem mar a Cidade terá. Um infinito de plástico e criminosos traficando outras extinções.