Nem Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nem Jair Bolsonaro (sem partido) gosta da ideia de terceira via. O confronto direto é conveniente a ambos. Os dois têm as maiores rejeições da política brasileira. Muita gente os odeia. Assim, um candidato viável contra qualquer deles, num segundo turno, teria grandes chances. Enfrentarem-se entre si é a melhor chance que os dois têm.

Ocorre que tem outra coisa que Bolsonaro e Lula têm hoje mais que qualquer outro: voto. Ninguém até agora conseguiu se mostrar competitivo. Falta mais de um ano até a eleição. Pode acontecer muita coisa.

Em entrevista a Jocélio Leal, ontem, na Rádio O POVO CBN, o governador paulista João Doria (PSDB) falou com ênfase de seu projeto de ser candidato, bateu em Bolsonaro e Lula. E cogitou até se aliar a Ciro Gomes (PDT), que em 2016 o chamava de “playboy completamente descomprometido com as necessidades do povo”. Quem está na posição de Doria, ou na de Ciro, não costuma fechar portas. O entendimento é improvável. No ano que há até a definição de candidaturas, os pretendentes a alternativa a Bolsonaro e Lula farão todos os movimentos imagináveis, e alguns inimagináveis, para se viabilizar.

A gente sabe, mas quando aparece é feio

Desde que CPI é CPI que perguntas aos depoentes são combinadas, com os mais diversos propósitos. No começo de maio, quando ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta depôs, ele relatou que recebeu uma pergunta feita por engano, via aplicativo, enviada pelo ministro das Comunicações, Fábio Faria, e apagada instantes depois. No dia seguinte, no depoimento, a pergunta apareceu feita pelo senador Ciro Nogueira (PP-PI), que vai virar ministro da Casa Civil.

Isso é velho, mas quando se escancara a forma como é feita, caso da médica Mayra Pinheiro, é feio, constrangedor e expõe algo inaceitável. “Eles chutam para eu fazer o gol” é uma frase que nasce histórica.

Em uma coisa Mayra tem razão

Mayra foi ao Supremo Tribunal Federal (STF) por ter vazado o vídeo que a CPI da Pandemia obteve por meio de sigilo. Ela tem razão neste ponto. Tornou-se prática antiga no Brasil, largamente disseminada na operação Lava Jato, usar vazamentos seletivos. Os diálogos, ironicamente, depois vazados do ex-juiz Sergio Moro mostram que havia uma estratégia. Fez vítimas antes e agora Mayra. Se há ilegalidade no vídeo, a CPI deve investigar. Já a política de vazamentos é uma afronta a garantias fundamentais mesmo de quem é investigado.

Pior que roubar

Quanto ao teor do vídeo, nunca tive dúvida de que Mayra acredita naquilo que defende. O que o vídeo escancara é que antes veio a convicção no tratamento. E aí veio a decisão de transformar em ação de governo. E depois se foi atrás dos motivos para escolher aquele caminho e não outros.

A CPI se volta para as suspeitas de propina na compra de vacina, que são muito graves, desmoralizam os envolvidos. São devastadoras. Não nego a gravidade. Mas, acho que pior ainda que a corrupção é o governo ter tomado decisões de saúde sem base técnica, adotando um caminho de tratamento e minimizando outras alternativas com respaldo científico. É o governo ter negligenciado a compra de vacina. Isso custou e custa vidas, e acho pior ainda que corrupção. O vídeo de Mayra é elemento grave de prova na investigação.

Claro, se a decisão de comprar ou não vacina passou por propina, aí junta-se o pior de dois mundos.