Professor de História na rede pública Estadual de Ensino do Ceará. Doutor em História pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Membro do Grupo de Estudos e Pesquisa Patrimônio e Memória (GEPPM-UFC) e vice-líder e pesquisador do Grupo de Estudos e Pesquisa História, Gênero e América Latina (GEHGAL-UVA)
A campanha eleitoral deste ano começou em meados de agosto, após o prazo final para registro das candidaturas dar início à corrida em direção ao Palácio da Abolição.
Desde então, os planos de trabalho dos candidatos a governador do Ceará foram aparecendo gradativamente, e da leitura deles resolvi destacar as principais promessas no tema da economia.
A análise recairá sobre as propostas de governo apresentadas pelos três candidatos mais bem colocados nas pesquisas: Capitão Wagner (União Brasil), Elmano de Freitas (PT) e Roberto Cláudio (PDT).
Para começar, um consenso nos documentos publicados pelos três candidatos é a existência de diretrizes para o combate à pobreza, cada um dos quais traçando planos e estratégias distintas, por vezes bastante abstratas, sobre aumento da produtividade econômica, geração de emprego e renda, combate às desigualdades e recuperação dos setores produtivos.
No caso do plano de Capitão Wagner, as propostas foram distribuídas em quatro dimensões. Com apelo religioso e um verniz democrático que tenta convencer o (e)leitor de não haver uma posição ideológica fechada em relação ao tema, ele esperar executar cada uma das dimensões – governamental, social, econômica e infraestrutural – “se for da vontade de Deus e do nosso povo”, conforme expressa na primeira linha do texto que discorrerá sobre cada uma delas.
Ao longo de 11 páginas, o capitão enumera 44 ações imediatas para iniciar aquilo que chama de “um novo tempo” no Ceará.
No tópico relativo à dimensão econômica, o candidato propõe reestruturar os diversos setores produtivos do Estado e promete “a maior revolução já vista na Educação Profissional estadual do País”.
Assinala ainda que haverá investimentos – sem mencionar valores, nem apresentar fontes –, em Ciência, Tecnologia e Inovação, além da pretensa aplicação de “todos os recursos possíveis” para alavancar os setores diversos que fazem girar a roda da economia.
Em até duas páginas foram apresentadas, de modo vago e indeterminado, 13 metas de reestruturação econômica que gerariam “um número recorde de oportunidades.”
Já o plano de governo do candidato Elmano de Freitas apresenta o número de 18 “diretrizes mestras” prometendo um “Ceará revigorado”, supostamente “mais humano, sustentável e inovador” baseado na ideia telúrica de uma economia mais inclusiva e sustentável que aproveite possíveis vantagens competitivas do Ceará, aplicadas aos setores produtivos da “energia renovável, economia do mar, economia da saúde, economia criativa, moda, tecnologia da informação e comunicação, turismo e eventos, encadeamentos agroalimentares sustentáveis”.
Todavia, no único tópico destinado a explanar como seriam executadas tais ações, o (e)leitor se depara com um texto que discorre de maneira absolutamente imprecisa sobre estimular a economia, fomentar parcerias, consolidar programas, modernizar cadeias produtivas, ampliar políticas públicas, atrair empresas etc.
Os pontos mais objetivos (são apenas 2) se referem a realizar parcerias com instituições financeiras como BNDES, BNB, FINEP ou parcerias com instituições do Sistema S, sem fazer menção aos modos pelos quais tais parcerias seriam executadas.
A campanha pedetista, por sua vez, optou por apresentar um não-plano. No lugar, oferece a leitura de “diretrizes conceituais e metodológicas” que nortearão a “construção coletiva do Plano de Governo” em caso de eleição do candidato Roberto Cláudio.
Usando do artifício textual de demorada digressão sobre o caráter processual e coletivo do futuro plano de governo, as orientações gerais e temáticas das diretrizes de governabilidade mencionam 06 vezes a expressão “desenvolvimento econômico” e suas ações indutoras prometem, por exemplo, promover a regionalização do estado com base nos critérios de “vocações e potencialidades” ou ainda valorizar e estimular a produção local através da estratégia de tornar empresas de médio e pequeno porte fornecedoras das “compras governamentais”.
Como em todos os demais textos analisados, as proposições são vagas e imprecisas, e os 13 pontos que parecem mais específicos do programa econômico ainda assim fazem órbita no mundo das palavras soltas: “priorizar a geração de oportunidades, emprego e renda; apoiar a atração de investimentos e o desenvolvimento daatividade industrial; estímulo à capacidade empreendedora; impulsionar a economia criativa e a economia do conhecimento; promover o desenvolvimento da agricultura familiar e do agronegócio”.
Em resumo, as propostas econômicas dos três candidatos a governador do Ceará ainda são muito superficiais, carecem de posições mais objetivas em relação a fontes de financiamento e valores a serem destinados para cada setor, não especificam ações concretas para reverter o quadro de estagnação dos indicadores econômicos.
Isso preocupa bastante, porque fragiliza a credibilidade das propostas e causam gatilhos de insegurança nos eleitores que vivem longo período de crises e incertezas.
Como está a conta não fecha. E se, por acaso, os candidatos seguirem a sentença moral promessa é dívida, quem vencer a eleição terá de contingenciar frente tanta demanda represada. Do outro lado da mesa consagrada, estarão os penitentes eleitores na infindável esperança de que santo de casa obre milagres.
Ôpa! Tenho mais informações pra você. Acesse minha página e clique no sino para receber notificações.
