O presidente da França, Emmanuel Macron, acertou quando disse que uma “vitória dos extremos” poderia levar a uma guerra civil. Ele se referia à França (cujas eleições parlamentares ocorrem neste domingo, 7/7/2024), mas suas palavras podem se estender a outros países. Acrescentando que uma derrota dos ultradireitistas pode ter o mesmo resultado. Estão aí para provar as tentativas de deflagrar uma guerra civil, o seis de janeiro de 2021 (Estados Unidos); o oito de janeiro (Brasil) e o 26 de junho de 2024 (Bolívia).

Para confirmar a tese de que esses grupos têm como objetivo desmoralizar as instituições e adotar a violência para promover governos autoritários, basta acompanhar o discurso de Steve Bannon. Ele não fala como um político, mas como um general em guerra.

Bannon foi o principal conselheiro de Donald Trump na campanha eleitoral americana de 2016, e no início de seu governo. No dia 1º/7/2024 ele se apresentou a uma prisão no estado de Connecticut para cumprir quatro meses de prisão, por desacatar uma intimação do Congresso americano, que investigava o ataque ao Capitólio.

Em reportagem publicada pela BBC Brasil, ele disse que serve o seu país há dez anos, afirmando que continuará fazendo isso, mesmo preso. Porém, o serviço a que se refere, ele prestou ao movimento da direita extremista Make America Great Again (Maga), comandado por Trump.

Chama a atenção a linguagem bélica de Bannon, a começar por seu podcast, descrito como “centro de comando militar" para o Maga. O programa tem o nome de War Room (sala de guerra) — e continuará a ir ao ar, com outros apresentadores, mesmo com ele preso.

Ainda, segundo a BBC, para a campanha deste ano Bannon disse que o "exército Maga" está pronto para garantir a vitória de Trump. E que esse exército “não pode e não irá parar até a vitória final". Segundo ele, militantes estão prontos para rodar por todo o país para pressionar as seções eleitorais.

É “impossível”, disse Bannon, que Joe Biden ganhe a eleição em novembro. Portanto, não há como o “exército Maga” aceitar o resultado se o presidente Biden for reeleito. Ao mesmo tempo, Trump promete perseguir adversários, caso assuma novamente o governo, e disse que haverá “um banho de sangue para o país” se ele perder as eleições em novembro.

É ou não é um chamado insurrecional a uma guerra civil, quando um movimento diz que somente aceita um resultado eleitoral que lhe favoreça, prometendo um “banho de sangue”, caso seja derrotado?

Obs. A declaração de Trump sobre “banho de sangue” foi em um contexto em que ele defendia taxar carros importados. Mas, normalmente, a extrema direita usa essa tática para dizer que não disse aquilo que de fato declarou. Ou mesmo para difundir o medo. O trecho é este: “Nós vamos colocar 100% de taxa em cada carro que passe pela fronteira! Isso se eu for eleito. Agora, se eu não for eleito, vai ser um banho de sangue para todos — isso para dizer o mínimo — vai ser um banho de sangue para o país, isso para dizer o mínimo. Vocês não vão nos vender esses carros construídos em fábricas gigantescas (na China).”

É o famoso “apito de cachorro”.