Reitor do FB Uni, diretor-geral da Organização Educacional Farias Brito e presidente da Academia Cearense de Letras. Além dessa, é membro de cinco academias. Entre as suas produções literárias, destacam-se os textos mensalmente publicados no O POVO e as coletâneas de seus artigos, discursos, opiniões e entrevistas
No último julgamento da 1ª Turma do STF, não torci por A, B ou C. Mas ressalto a ministra Cármen Lúcia por destacar o brilho de Victor Hugo no livro "História de um crime", que analisa um golpe de Estado ocorrido há quase 170 anos
Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
Autora de diversas obras jurídicas, Cármen Lúcia é ainda membro honorário do Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB).
O jogo era decisivo. Para o Ceará sagrar-se campeão, bastava-lhe o empate. O Ferroviário precisava ganhar, mas o que víamos no Castelão nos dava a impressão contrária. Os jogadores do Vovô, aguerridos em busca do gol, e os do Ferrim, tranquilos, a contentar-se com os toques de bola.
No intervalo, encontrei um amigo, como eu, torcedor do Ferroviário, que logo disse: "Viu aí o que é um time cadenciado?" Insatisfeito com a atuação de minha equipe preferida, lembrei que o amigo era apaixonado pelo Ferrim. É perfeitamente aceitável a paixão nos esportes, com as devidas exceções, como considerar inocente, por ser do seu time, um goleiro que assassinou a própria namorada por motivo torpe.
Entre seres humanos, a paixão é por demais evidenciada na seguinte menção atribuída à historiadora Déa Fenelon: "O amor é o movimento permanente do coração, e a paixão é o movimento violento da alma."
Já a paixão por um(a) político(a) ou um partido político, a meu juízo, é fora de propósito, razão pela qual, no último julgamento da 1ª Turma do STF, não torci por A, B ou C. Mas ressalto o êxito da ministra Cármen Lúcia, em especial, ao destacar o brilho de Victor Hugo no livro História de um crime, que analisa um golpe de Estado ocorrido há quase 170 anos.
O escritor francês estabeleceu o seguinte diálogo entre alguém da Armada e uma autoridade:
- "Você acredita nisso?
- Sem dúvida. Nós somos a minoria e seríamos a maioria. Nós somos uma porção da Assembleia e agiríamos como se fôssemos a Assembleia inteira. Nós, que condenamos a usurpação, seríamos os usurpadores. Nós, os defensores da Constituição, afrontaríamos a Constituição. Nós, os homens da lei, violaríamos a lei. Um golpe de Estado."
O outro responde: - "Sim, mas um golpe de Estado para o bem."
Ele diz: - "O mal feito para o bem continua sendo mal."
- "Mesmo quando ele tem sucesso?"
Ele diz: - "Principalmente quando ele tem sucesso."
- "Por quê?"
- "Porque então ele se torna um exemplo e vai se repetir."
O outro ainda redarguiu: - "Mas a razão de Estado existe."
Ele diz: - "Não, o que existe é a lei, é o Estado de Direito."
Análises. Opiniões. Fatos. Acesse minha página
e clique no sino para receber notificações.
Esse conteúdo é de acesso exclusivo aos assinantes do OP+
Filmes, documentários, clube de descontos, reportagens, colunistas, jornal e muito mais
Conteúdo exclusivo para assinantes do OPOVO+. Já é assinante?
Entrar.
Estamos disponibilizando gratuitamente um conteúdo de acesso exclusivo de assinantes. Para mais colunas, vídeos e reportagens especiais como essas assine OPOVO +.