Foi divulgada na sexta-feira, 9, nova pesquisa Ipec para governador do Ceará, com um cenário muito impactante sobretudo para a candidatura de Roberto Cláudio (PDT): queda de 7 pontos percentuais de uma semana para outra. Os dois adversários diretos, Capitão Wagner (União Brasil) e Elmano Freitas (PT), oscilaram 3 pontos para cima, como que fatiando quase tudo que o ex-prefeito perdeu. Oscilação tão grande é até difícil de interpretar, mas farei considerações a seguir.

Observando isoladamente o Ipec, o cenário é de uma campanha muito instável, quando cresce a hostilidade entre os ex-aliados PDT e PT, com acusações feitas por Roberto Cláudio de uso da máquina do Estado em prol de Elmano que citam diretamente a governadora Izolda Cela (PDT). Pela sinalização na pesquisa, ou Roberto Cláudio faz mudanças drásticas ou fatalmente ficará fora do segundo turno.

Para o começo da próxima semana, há nada menos que quatro pesquisas previstas. Na terça-feira, sairá a Ipespe, contratada pelo O POVO. No mesmo dia, está prevista a divulgação de pesquisas do Real Time Big Data e Instituto Paraná. Na segunda-feira, há previsão de pesquisa de um instituto chamado Invox.

E, na segunda-feira, às 16 horas, ocorre debate promovido pelo O POVO em parceria com a OAB, com transmissão por rádios, televisão, Youtube, Facebook, Twitter e TikTok. O ambiente promete ser quente.

Como entender a oscilação 

Quando saiu a primeira pesquisa do Ipec no Ceará, eu escrevi: "(...) o Ipec mostra uma direção que destoa do que indicavam outros institutos." Por quê? Roberto Cláudio estava tecnicamente empatado com o primeiro colocado, Capitão Wagner (União Brasil). Uma semana depois, está tecnicamente empatado em segundo lugar, um ponto atrás de Elmano Freitas (PT). Por que mudou tão rápido?

Primeiro ponto: os números da semana passada eram contraditórios com os de outras pesquisas. Escrevi também na ocasião a respeito de outros institutos: "Indicava-se Wagner muito provavelmente no segundo turno, Elmano numa caminhada célere rumo à segunda vaga e Roberto Cláudio com uma candidatura em crise." Diante dos contrastes, eu comentei o seguinte: "Pesquisas futuras mostrarão o que pode ser, e o que talvez não seja."

Onde quero chegar? Pode ser que a pesquisa da semana passada tenha, sim, refletido com exatidão o que vinha ocorrendo na campanha naquele momento. O mesmo pode ter ocorrido na pesquisa de ontem. Se foi assim, houve realmente uma oscilação alarmante para Roberto Cláudio. Porém, sempre repito: pesquisas erram. Mesmo dos maiores e melhores institutos. Há margem de erro e um intervalo de confiança que prevê a possibilidade de erro até fora da margem.

Não estou dizendo que alguma das pesquisas estava errada, do Ipec ou de outros institutos. Todavia, ao levar em conta o quanto a pesquisa Ipec da semana passada era diferente de números que saíram por aqueles dias em outros institutos, parece-me improvável que o cenário naquele momento fosse diferente do de outros institutos, e depois acabasse se aproximando deles. É provável que outros vários institutos apontassem um cenário que, conforme o Ipec, não havia naquele momento, mas que agora existe?

É possível, então, que Roberto Cláudio não tenha na verdade caído tão rápido, mas que talvez não estivesse com percentual tão alto quanto aparecia a princípio na semana passada. É uma possibilidade.

Para o candidato, uma coisa é tão ruim quanto a outra, se ele caiu ou se ele já estava embaixo. Porém, se houve queda nessa velocidade, é pior. Pela tendência.